April 9th, 2019

Magritte_long

о просмотренном

О просмотренном на он-лайн фестивале ДУБЛЬ-ДВ@.
1. "Лес" Романа Жигалова отличное кино. По всем статьям. Прекрасен во всем — в драматургии, съемках, актерах, музыке (что редкость в кино).
2. "Странная жизнь Александра Христофорова". Фильм хороший, фильм мне нравится, но чего-то я пока не могу сформулировать, почему с такого хорошего кино я вышел с каким-то неудовлетворением. Словом, при всей его привлелекательности и приятности, катарсиса не случилось. Извините за нерусское слово.
3. "Как я стал…". Я его все-таки досмотрел до конца. И это уже хорошо. Пара слов в пустоту. Чего-то меня корежило. Потом дошло. С одной стороны, фильм снят намерено “грязно", трясущейся камерой, кривыми панорамами и наездами, искореженной композиции, снято чуть ли не на айфон. По крайней мере, имитация этого. Делается это понятно почему, чтобы подвести зрителя поближе к реальности, не постановочной, не намеренной, настоящей, документальной, эффект присутствия, все дела. Отсюда сила сопережевания. Документальность — мне вспоминаются румыны. "Смерть господина Лазареску", "4 месяца, 3 недели и 2 дня". Плюс (это к делу не относится) кивок в сторону — можно снимать и так, это доступно (впрочем, это не первый такой опыт, но один в ряду из), этакая "Догма" очередной версии "некст".
Но с другой стороны, весь фильм это сценарный такой, драматургический конструкт. В котором отдается предпочтение странному поведению, странным персонажам, странным ситуациям (что не есть плохо само по себе, но, впрочем, уже банально своей надуманной странностью, очень напоминает театр, который не жизнь). Но вот эти два пункта (с одной стороны быть ближе к народу, а с другой — конструкт) вместе не работают. Какая-то ерунда выходит.